冥庵】 管理人:天野 独断と偏見に拠るWeblog。* Twitter
サイト更新履歴・日記・サイト宣伝厳禁!!
掲示板>[サイト所持板][サイト未所持板][宣伝板]

banner Firefoxバナー Thunderbirdバナー SeaMonkeyバナー SignalNow Express

2017年03月16日

身体障害者が代理投票が出来無いと云う理由で提訴。

* 「代筆は投票所係員だけ、憲法違反」男性提訴 : 社会 : 読売新聞(YOMIURI ONLINE)
自力で投票用紙に記入できない人を助ける代理投票で、投票所の係員しか代筆できないとした公職選挙法の規定は「投票の秘密」を保障した憲法に違反するとして、大阪府豊中市の中田泰博さん(44)が16日、国を相手に、希望する補助者に代筆してもらう権利があることの確認などを求める訴えを大阪地裁に起こした。
 中田さんは脳性まひで文字を書くのが難しい。訴状によると、昨年7月の参院選で投票所を訪れ、弁護士やヘルパーを補助者とする代理投票を申請したが、公選法の規定を理由に認められず、投票を断念した。
 中田さんは、この規定では投票所の係員に投票先を知られることになり、投票の秘密が守られないと主張。選挙権を行使できなかったことへの慰謝料など110万円も求めている。
 代理投票ではかつて、家族やヘルパーも補助者になれたが、補助者による不正投票が相次いだことなどを背景に、2013年6月施行の改正公選法で「投票所の事務に従事する者」しかできなくなった。14年12月の衆院選では、全投票者数の0・18%に当たる約10万人が代理投票を利用した。
 提訴後に記者会見した中田さんは「障害があるという理由で、投票先を知られたくない相手に伝えなければならないというのは、明らかな差別だ」と話した。
 総務省は「訴訟についてはコメントを差し控える」とした上で「選挙の公正を確保するため、補助者は中立的な立場の事務従事者に限定している」と説明した。
日本国憲法第十五条の投票の秘密に違反すると云う理由で提訴が為された。
日本国憲法
第十五条  公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 ○2  すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。 ○3  公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。 ○4  すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。
代理投票で投票した他の人は投票の秘密が在っても投票したのだから、此の提訴が果たして其の理由に正当性が在るのかと云う疑問を残すでしょう。
不正投票が相次いだ事で法改正された背景を鑑みて、此の提訴に有効性が在るのか慎重に厳格に判断して行く必要が在る。
posted by 天野☆翔 at 23:46 | Comment(0) | TrackBack(0) | Affairs/Accident | 更新情報をチェックする

2017年03月16日

再婚を理由に強制退去命令を撤回判決の高等裁判所。

* 高裁が強制退去取り消し…名古屋市の韓国籍40代女性 身寄りのない夫との生き別れ配慮 - 産経WEST
不法残留で強制退去を命じられた名古屋市に住む韓国籍の40代女性が、国の処分取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁(藤山雅行裁判長)は16日、「結婚した日本人男性からドメスティックバイオレンス(DV)を受け離婚したが日本語ができず在留期限を認識できなかった」と判断し処分を取り消した。一審名古屋地裁は原告の請求を棄却していた。
 藤山裁判長は判決理由で、女性は離婚後も韓国の親族に事情を打ち明けられず滞在を続けてしまったと指摘。その後、再婚もしており「退去させれば他に身寄りのない現在の夫との生き別れを強いることになり、著しく人道に反する」とした上で「処分は不法残留の深刻な事情を無視しており、裁量権の逸脱で違法」と結論づけた。
 二審判決によると、女性は男性と結婚し平成15年3月に来日したが、男性のDVが原因で同年11月に離婚した。現在の夫と再婚後の26年1月に入管難民法違反(不法残留)容疑で逮捕され、同8月に退去強制令書発付処分を受けていた。
 名古屋入国管理局は「判決を検討し適切に対応したい」としている。
朝鮮人の不法滞在と云う明らかな犯罪が在るのにも関わらず、此の背景に前夫の家庭内暴力が有り、其の後の再婚の間の案件で強制退去処分を取り消すと云う判決を下した名古屋高等裁判所の判決には、其の判断は極めて甘いのは云う迄も無い。
厳格に法を運用しなければ、様々な理由を付けて不法滞在を見逃す処分が続々と出て来るでしょう。
posted by 天野☆翔 at 23:33 | Comment(0) | TrackBack(0) | Affairs/Accident | 更新情報をチェックする

2017年03月16日

稲田朋美氏の案件で蓮舫が辞任要求。

* 民進・蓮舫代表「稲田朋美防衛相は即刻辞任に値」「首相は引導を」 - 産経ニュース
民進党の蓮舫代表は16日の記者会見で、南スーダン国連平和維持活動(PKO)部隊の日報の電子データが陸上自衛隊でも保管されていた問題などをめぐり、稲田朋美防衛相の進退について「即刻辞任に値する」と述べた。
 安倍晋三首相の任命責任については「最も重いのは任命責任だ。首相にはしっかりと引導を渡す役割があるのではないか」とも指摘した。
多重国籍状態で選挙戦をし、戸籍法や公職選挙法に違反してる蓮舫が、稲田朋美氏の案件で辞任要求をするとは大いに笑わせます。
一体どの口がそう曰うのか厳しく問い質したい。
posted by 天野☆翔 at 23:27 | Comment(0) | TrackBack(0) | Politics | 更新情報をチェックする

2017年03月16日

渡瀬恒彦氏逝去。

* 俳優の渡瀬恒彦さん死去、72歳 映画「セーラー服と機関銃」「事件」「天城越え」「南極物語」、テレビ「十津川警部」シリーズで活躍 - 産経ニュース
映画「セーラー服と機関銃」や「事件」、テレビドラマ「十津川警部」シリーズなどで活躍した俳優の渡瀬恒彦(わたせ・つねひこ)さんが14日、多臓器不全のため死去した。72歳。葬儀・告別式は親族で営む。喪主は妻、い保(いほ)さん。
 兵庫県出身。早稲田大学で学んだ後、広告代理店勤務を経て昭和45年、映画「殺し屋人別帳」で主役デビュー。その後、48年には「仁義なき戦い」などの任侠映画で活躍した。クーデターを計画する元自衛官を狂気をにじませて演じた「皇帝のいない八月」(53年)や、主人公の薬師丸ひろ子さんを支えるストイックなやくざを演じた「セーラー服と機関銃」(56年)、「南極物語」(58年)などの作品で、強い印象を残した。
 53年には、映画「事件」で物語の鍵となるチンピラ役を好演し、日本アカデミー賞やブルーリボン賞で助演男優賞。ほかにも、「戦国自衛隊」「復活の日」「震える舌」「天城越え」「時代屋の女房」など数多くの話題作に相次いで出演し、日本を代表する俳優の一人となった。
 テレビドラマでも活躍。60年にNHK時代劇「真田太平記」に真田信之役で出演した。「十津川警部」「タクシードライバーの推理日誌」といった2時間ドラマや、連続ドラマ「おみやさん」など人気シリーズで主演を務めた。4月からは、テレビ朝日系のドラマ「警視庁捜査一課9係」に主演する予定だった。
 平成27年から胆のうがんで闘病中だった。所属事務所によると、2月に左肺に気胸を発症し、入院治療を続けていた。
 俳優の渡哲也さん(75)は実兄。女優の大原麗子さん(21年に死去)と昭和48年に結婚し、その後、離婚した。
チンピラ役からの出発だったが、其の後の作品では様々な役柄を演じ、其の独特の雰囲気と演技で大衆を魅了して来た渡瀬恒彦氏が多臓器不全で逝去されました。
日本の演劇界には無くては為らない人だっただけに非常に残念で成りません。
謹んで心から哀悼の念を表し御祈り申し上げます。
御遺族関係者の皆々様方には、謹んで心から御悔みと御見舞いを申し上げます。
posted by 天野☆翔 at 23:24 | Comment(0) | TrackBack(0) | Obituary | 更新情報をチェックする

2017年03月16日

翁長雄志の必死の抵抗。

* 【普天間移設】沖縄知事妨害に執行停止、政府検討 処分取り消し訴訟も提起  - 産経ニュース
政府が米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設で、同県の翁長雄志(おなが・たけし)知事が辺野古の埋め立て承認撤回などの妨害をすれば行政事件訴訟法に基づき執行停止を裁判所に申し立てる検討に入ったことが15日、分かった。執行停止は10日前後で認められる公算が大きく、その時点で妨害は無力化され、代執行よりも有効と判断した。撤回の取り消しと無効確認を求める訴訟も提起する。
 政府は同日、今月末で期限が切れる岩礁破砕許可の更新を申請しないと沖縄県に通知した。更新を申請しないのは昨年11月に辺野古沖の漁業権の放棄を得ているためだが、翁長氏は漁業権は消滅しておらず、漁場縮小に伴う知事の変更免許や岩礁破砕許可が必要だと主張するとみられる。
 漁業権の放棄をめぐっては、大分県の埋め立て事業をめぐり、福岡高裁の昭和48年の確定判決が放棄に伴う変更免許は不要だとの判断を示しており、政府は強気の構えだ。
 それでもなお翁長氏は、政府が岩礁破砕許可の更新を申請しないことや手続きの不備などを理由に埋め立て承認を撤回することが想定される。その場合、政府は撤回の取り消しと無効確認の訴訟を提起すると同時に執行停止も求める。
 一昨年10月に翁長氏が埋め立て承認を取り消した際には、政府は行政不服審査法に基づき公有水面埋立法を所管する国土交通相に取り消しの執行停止をさせたが、今回は地裁に執行停止を申し立てる。
漁業権の案件で岩礁破砕許可の更新を申請しない事を決定した政府に対して、漁業権は消失して無いとの主張で必死の抵抗を見せる翁長雄志の姿勢は極めて醜悪で酷い。
沖縄県民は翁長雄志に対して普天間基地の危険性除去を履行しないと云う事で、リコール運動成り訴訟を起こす成りで退陣させる動きをすべきで在る。
posted by 天野☆翔 at 23:20 | Comment(0) | TrackBack(0) | Politics | 更新情報をチェックする

2017年03月16日

稲田朋美氏を執拗に攻め立てる民進党には其の資格は一切無い。

* 【阿比留瑠比の極言御免】民進党は「虚偽答弁」と批判できるのか? 菅直人政権がかつて答弁書で打ち出した政府見解とは…(1/3ページ) - 産経ニュース
稲田朋美防衛相が、学校法人「森友学園」の訴訟に関与していないとの答弁を撤回し、謝罪したことで民進党が勢いづいている。一挙手一投足が注目され、狙われている時期だけに政府内からも「稲田氏はたとえ記憶になかろうと、『後ほど調べて回答します』といえばよかった」(高官)との苦言が出ている。
 稲田氏がうかつだったことは否めず、閣僚として反省すべきだろう。ただ、次のように鬼の首を獲ったかのごとくかさにかかる民進党も、どうかと思う。
 「国会の場で確認もせずに嘘をつく。都合の悪いことは忘れる。記憶にないという。これが通じれば、何でもありじゃないですか」(舟山康江氏)
 「閣僚は国会で、事実に基づき誠実に答弁する責務がある」(風間直樹氏)
 「国会は神聖な場だ。嘘をついて、『見つかったら撤回します』という軽い場ではない。非常に罪は大きい」(山井和則氏)
 「国会で虚偽答弁を続けるような人物が閣僚の座にとどまってはいけない」(升田世喜男氏)
 稲田氏の答弁を虚偽だと決め付け、それは決して許されないと党総がかりで強調している。二重国籍問題で発言が二転三転どころではなく変遷した蓮舫代表が、「とてもではないが、記憶違いで済まされるものではない」と述べたというのは、いかにも「お約束」の芸風だったが…。
ただ、一連の民進党による追及を見ると、どうしても民主党(現民進党)政権時代の平成22年12月に、当時の菅直人内閣が政府の公式見解として閣議決定した答弁書を思い出す。
 自民党の森雅子氏が質問主意書で「閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合、この閣僚にはどのような政治的・道義的責任が生じると考えられるか」と問うたのに対し、菅内閣はこう回答したのである。
 「答弁の内容いかんによるものである」
 この答弁書決定に先立つ臨時国会では、尖閣諸島(沖縄県石垣市)沖の中国漁船衝突事件をめぐり、菅内閣が勾留期限前に超法規的に中国人船長を釈放しておきながら判断責任を那覇地検に押し付けるなどし、国会で菅首相らの虚偽答弁が厳しく追及されていた。
 そんな状況下で、民主党政権は閣僚が国会で嘘をついても、必ずしも政治的・道義的責任は生じないという政府見解を打ち出していたのである。そしてこれについて党内から異論や疑念は表明されなかったし、メディアは産経新聞を除き取り上げなかった。
 にもかかわらず、虚偽というより物忘れの類いである稲田氏の答弁を、「罪」とまで言い切る民進党とはどんな存在なのだろうか。
 森友学園をまるで「絶対悪」であるかのように一方的に糾弾し、それに少しでもかかわった者も同罪だと決め付けて疑わないかのような野党やメディアの姿勢は、集団ヒステリーか魔女狩りのようで気味が悪い。
 国会や紙面を単なるつるし上げの場とし、暗黒裁判の法廷となすことが、彼らの言う民主主義なのか−。
2月から延々と続く森友騒ぎで、毎日新聞の11、12両日実施の世論調査では安倍内閣の支持率(50%)は前回調査より5ポイント下落し、一定のダメージを受けた。ただ、興味深いことに騒ぎをたきつけた民進党の政党支持率も、前回から2ポイント落ちて6%となっている。
 いくら安倍政権の足を引っ張ることに成功しても、国民の評価は高まらず、むしろその手法が嫌悪感を誘ったのだろう。
* 冥庵:稲田朋美氏を執拗に批判する民進党。
でも触れたが、答弁に於いて一切の虚偽を認めないと云う民進党だが、其の肝心の民進党が民主党だった当時の菅内閣に於いて、虚偽が在っても不問に付すと云う答弁が在った過去をお忘れか。
* 閣僚の国会答弁に関する質問主意書:参議院
* 閣僚の国会答弁に関する質問主意書:質問本文:参議院
第176回国会(臨時会)
質問主意書
質問第一七〇号
閣僚の国会答弁に関する質問主意書
右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。
  平成二十二年十二月二日
森 まさこ
       参議院議長 西岡 武夫 殿

閣僚の国会答弁に関する質問主意書
 閣僚の国会答弁に関して、以下のとおり質問する。
一 国会における閣僚の答弁は、国会の権能と国政における重要性に鑑みて、高度の政治的・道義的責任のもとになされるべきものである。閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合、この閣僚にはどのような政治的・道義的責任が生じると考えられるか。
二 鳩山前総理大臣は、平成二十二年三月十日の参議院予算委員会で自らの資金管理団体の会計資料について、コピーはないと答弁していたが、鳩山前総理大臣の所属する民主党の顧問弁護士により、同会計資料のコピーを鳩山前総理大臣が所持していた事実が明らかにされた。このことにより、鳩山前総理大臣の国会答弁が虚偽によるものである可能性が高くなった。現内閣は、虚偽の答弁をなした鳩山前総理大臣にどのような政治的・道義的責任が生じると考えるか。
  右質問する。
* 閣僚の国会答弁に関する質問に対する答弁書:答弁本文:参議院
第176回国会(臨時会)
答弁書
答弁書第一七〇号
内閣参質一七六第一七〇号
  平成二十二年十二月十日
内閣総理大臣 菅 直人
       参議院議長 西岡 武夫 殿
参議院議員森まさこ君提出閣僚の国会答弁に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。

参議院議員森まさこ君提出閣僚の国会答弁に関する質問に対する答弁書
一について
 お尋ねについては、答弁の内容いかんによるものであると考える。
二について
 御指摘の鳩山前内閣総理大臣の答弁については、政治家個人としての立場で、その政治活動に関して述べたものであり、政府としてお答えする立場にない。
* 閣僚の国会答弁に関する質問主意書:参議院
* 閣僚の国会答弁に関する質問主意書:質問本文:参議院
第177回国会(常会)
質問主意書
質問第二三号
閣僚の国会答弁に関する質問主意書
右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。
  平成二十三年一月二十六日
山谷 えり子
       参議院議長 西岡 武夫 殿

 閣僚の国会答弁に関する質問主意書
 政府は、森まさこ参議院議員から提出された「閣僚の国会答弁に関する質問主意書」(第一七六回国会質問第一七〇号)の「閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合、この閣僚にはどのような政治的・道義的責任が生じると考えられるか」との質問に対し、平成二十二年十二月十日、「答弁の内容いかんによるものであると考える」との答弁書(内閣参質一七六第一七〇号)を閣議決定した。
 一方、政治倫理綱領では、「われわれは、主権者たる国民から国政に関する権能を信託された代表であることを自覚し、政治家の良心と責任感をもつて政治活動を行い、いやしくも国民の信頼にもとることがないよう努めなければならない」とされている。
 先の答弁書は、政府及び国会議員に対する国民からの信頼を損ねるものであり、早急に撤回すべきと考えるが、政府の見解を示されたい。
  右質問する。
* 閣僚の国会答弁に関する質問に対する答弁書:答弁本文:参議院
第177回国会(常会)
答弁書
答弁書第二三号
内閣参質一七七第二三号
  平成二十三年二月四日
内閣総理大臣 菅 直人
       参議院議長 西岡 武夫 殿
参議院議員山谷えり子君提出閣僚の国会答弁に関する質問に対し、別紙答弁書を送付する。

参議院議員山谷えり子君提出閣僚の国会答弁に関する質問に対する答弁書
 御指摘の答弁書(平成二十二年十二月十日内閣参質一七六第一七〇号)は、閣僚が国会において虚偽の答弁を行った場合に当該閣僚にどのような政治的・道義的責任が生じるかについては、当該答弁の趣旨、内容、当該答弁に至った経緯等を踏まえ、個別具体的に判断されるべきであるとの趣旨を述べたものであり、「国民からの信頼を損ねるもの」であるとの御指摘は当たらず、同答弁書を撤回する必要はないものと考える。
虚偽答弁で在っても結果的に不問に付すと云う答弁が菅内閣に於いて閣議決定され、実際の答弁では虚偽と認められてても責任は問えないと云う内容が出されて居ました。
此の案件との整合性の説明責任を徹底的に果たして頂きたい。
此処に於いても、民進党はお得意の「ブーメラン」が炸裂しました。
posted by 天野☆翔 at 05:03 | Comment(0) | TrackBack(0) | Politics | 更新情報をチェックする

2017年03月16日

慰安婦像の設置の無意味さをドイツに学べ。

* 【朴政権崩壊】韓国の慰安婦像、ドイツで早くも存続危機「日本の説明で…不要と判断」(1/3ページ) - 産経WEST
韓国紙朝鮮日報(日本語電子版)は15日、欧州で初めてドイツに設置された慰安婦像が早くも撤去の危機にさらされていると報じた。
■わざわざ小さな街を狙うも“失敗”…政権空白余波か、韓国紙“苦渋”の報道
ドイツの慰安婦像設置は韓国・水原(スウォン)市の市民団体などが中心となって活動してきた。
 水原市は昨年も姉妹都市のドイツ南西部フライブルクに慰安婦像の設置を提案したが、日本の姉妹都市である松山市が交流への影響などについてフライブルクに懸念を伝達。計画は実現しなかった経緯がある。
 今回はドイツ南部バイエルン州のウィーゼントに場所を移し、設置が“実現”したばかりだった。
 同紙によると、ドイツでの慰安婦像設置を推進していた責任者が13日、ソーシャル・ネットワーキング・サービス(SNS)「フェイスブック」に「『平和の少女像』が揺らいでいる」と書き込んだことで存続危機が明らかになった。
責任者は、慰安婦像が建てられたバイエルン州ウィーゼントの公園を保有する民間財団の理事長が、八木毅・駐独日本大使に会った後に「考えを変えた」と述べたとし、「『日本が十分な謝罪と補償をしたなら少女像を公園に設置しておく必要はない』と語った」と明かした。
 責任者は、八木大使が2015年末の慰安婦問題をめぐる日韓合意を基に「財団理事長を説得した」との見方を紹介、同時に「韓国政府は立場がない」とも書きこんだ。
 韓国は国政介入事件をめぐる混乱が続き、朴槿恵前大統領が失職するなど政治の混乱が続いている。
 ウィーゼントは、世界遺産に登録されているバイエルン州レーゲンスブルク近郊の自治体で人口約2500人。
除幕式は国連の「国際女性デー」である8日に合わせて行われ、水原市の市民団体や市側代表団、ドイツ側関係者ら約100人が参加、元慰安婦の女性も出席していた。
旧日本軍が慰安所の構成員の売春婦を強制的に募った訳でも無く連行した事実も無い。
更に、旧日本軍が関与した案件は、飽く迄慰安所の適正な運営をせよと云うだけで在って、此処に政府が関与すると云うのには無理が在る。
更に、戦後には南朝鮮との基本条約や財産及び請求権に関する問題の解決並びに経済協力に関する協定で全て解決済みで在る上に、先に実施された慰安問題解決の為の二国間合意に基づき、日本は最大限の努力をして来てる背景を考えれば、慰安婦で日本を叩く事の無意味さを充分に理解出来るでしょう。
そうした意味では、ドイツは正常な判断を下した事に成り、設置されても撤去される運命に在るのは間違い無いのです。
世界中が此の事実に向き合って欲しいと切に願います。
posted by 天野☆翔 at 00:01 | Comment(0) | TrackBack(0) | International | 更新情報をチェックする